Điều đáng để ý, trước đó Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã ban hành kết luận kiểm tra việc phát ngôn của của ông Nguyễn sáng suốt. Trong kết luận rà soát, TTCP khẳng định một số phát ngôn của ông Mẫn tại buổi ban bố quyết định thanh tra đối với ĐH nhà nước TP.HCM là thiếu chuẩn, làm cho người nghe hiểu rằng ông đang hướng dẫn cho đối tượng thanh tra che chắn, che dấu thông báo khi có sai phạm, cản trở hoạt động của báo chí. Tổng TTCP đề nghị ông Mẫn phải công khai xin lỗi, đồng thời giao các đơn vị liên quan tổ chức kiểm điểm đối với quyền Vụ trưởng Vụ III theo quy định nhưng đến nay chưa có kết quả xử lý song ông Mẫn lại được giao nhiệm vụ trong việc thanh tra Bộ Khoa học và Công nghệ.

bàn bạc với báo Dân trí qua điện thoại ngay sau khi ban bố Quyết định Thanh tra tại Bộ Khoa học và Công nghệ, Phó Tổng TTCP Đặng Công Huẩn cho biết: Đảng ủy Thanh tra Chính phủ đang làm, Thanh tra Chính phủ đang cho kiểm điểm về bên Đảng đối với ông Nguyễn sáng láng. Còn chưa có thì vẫn thực hành theo quy định của Luật thanh tra, quy chế của Thông tư 05 – Thanh tra Chính phủ về các đoàn thanh tra. tuốt tuột các đoàn thanh tra đều phải báo cáo trực tiếp với lãnh đạo Thanh tra Chính phủ.

Trước câu hỏi: Ông Nguyễn sáng suốt, cán bộ công chức đang trong quá trình coi xét xử lý vi phạm nhưng lại nằm trong đoàn thanh tra thì có hợp lý? Phó Tổng thanh tra Đặng Công Huẩn lại thông tin: Ông Mẫn không có nằm trong đoàn thanh tra!?

Mặc dù ông Mẫn không phải là thành viên trong đoàn thanh tra nhưng ông Mẫn lại được giao quyền chỉ đạo cả Đoàn thanh tra, trong Quyết định ban bố chiều nay ghi rất rõ: Giao cho Quyền Vụ trưởng Vụ III Quyền Vụ trưởng Vụ III chỉ đạo, theo dõi, giúp Tổng thanh tra Chính phủ xử lý hoặc trình Tổng thanh tra Chính phủ xử lý theo thẩm quyền các kiến nghị của Đoàn thanh tra.

“Cái đó là theo Thông tư 05, cái đó là theo mẫu. tất đề cương là anh ghi hết, đó là thẩm quyền của anh” – Phó Tổng Thanh tra Đặng Công Huẩn nói,

Cũng theo Phó Tổng Thanh tra Huẩn, câu giao cho Quyền Vụ trưởng Vụ III là mẫu chung và cái này không có quan yếu gì bởi ông là người quyết định cuối cùng.

Theo nguồn tin riêng của Dân trí, Sau khi TTCP ký kết luận thanh tra số 762/KL-TTCP ký ngày 3/4/2017 của ĐHQGHN. Đã có nhiều đơn thư phản ảnh, cáo giác trưởng đoàn thanh tra Nguyễn sáng suốt, từ tháng 9/2017 đến tháng 3/2018, Phó Thủ tướng Chính phủ đã có 3 văn bản yêu cầu, chỉ đạo TTCP xác minh kết luận các nội dung phản ảnh, cáo giác đoàn trưởng thanh tra và kết quả thanh tra tại ĐHQGHN. Nhưng đến nay TTCP vẫn để kéo dài, chưa giải quyết dứt điểm, gây nhiều bức xúc trong dư luận.

Được biết, cuộc thanh tra tại Đại học Quốc gia Hà Nội do ông Nguyễn Minh Mẫn - quyền vụ trưởng Vụ III (Thanh tra Chính phủ) - làm đoàn trưởng. Kết luận thanh tra do ông Đặng Công Huẩn - phó tổng Thanh tra Chính phủ - ký ban hành. Tuy nhiên, cuộc thanh tra này bị đánh giá là chưa làm hết bổn phận, bỏ lọt một số dự án lớn.

Sau khi Thanh tra Chính phủ có kết luận thanh tra, Văn phòng Chính phủ đã có văn bản thông tin kết luận của Phó thủ tướng Trương Hòa Bình tại cuộc họp xem xét kết luận thanh tra này trong đó có nhấn mạnh: Thanh tra Chính phủ chưa thanh tra đầy đủ phạm vi thanh tra theo quyết định thanh tra và kế hoạch thanh tra, nhất là một số dự án lớn chưa được thanh tra.

Thanh tra Chính phủ phải rút kinh nghiệm về việc này và hấp thu ý kiến của Văn phòng Chính phủ rà việc thực hiện sau thanh tra.

Nguyễn Hùng