Sau khi những hình ảnh này được phóng viên Dân trí đăng tải vào sáng ngày 5/5, có những bạn đọc không giấu được kinh ngạc và trằm trồ: Cơ ngơi này thật giống của một đại gia nghìn tỷ nào đó. Nhưng bất thần thay, đây lại là công trình của ông Phạm Văn Công, một cán bộ công an ở huyện Vĩnh Lộc (Thanh Hóa).

Và bởi là tài sản của một cán bộ công an cấp huyện nên hiển nhiên, người ta không khỏi tò mò về nguồn cội của khối tài sản đó. Nếu là lương hướng, thu nhập đơn thuần của cán bộ công an, dù mức lương trong lực lượng vũ trang được đánh giá là cao, nhưng cũng thật khó để xây được khu biệt phủ bề thế nhường kia. Không biết rồi đây người trong cuộc sẽ giảng giải ra sao?

Có điều, khoan chưa bàn đến cội nguồn tài sản, khoan chưa nói đến việc tiền đâu xây biệt phủ tráng lệ như vậy, chỉ riêng việc công trình cá nhân chủ nghĩa của cán bộ công an huyện lại xây trái phép đã là khó ưng ý lắm rồi. Người bảo vệ cho pháp luật song cố tình phạm luật?!!

Theo phản ánh trên báo chí thì hàng nghìn m ² đất nói trên chưa được quy hoạch. Ông Phạm Văn Công chỉ thuê hơn 500m ² với mục đích làm khu kinh doanh nông phẩm và vật tư nông nghiệp (không rõ là thuê trong bao lâu?) nhưng lại xây dựng công trình trên diện tích đất lên tới trên 5.000 m ² .

Biệt phủ này được gọi là “nhà quản lý”. thú thực, trần đời chưa thấy có cái “nhà quản lý” nào to đẹp như thế!!!

Đại diện UBND huyện Vĩnh Lộc khẳng định không “dung túng” nhưng do “bận” công việc nên cho đến ngày 4/5, huyện mới thi bằng lái xe a1 cho rà soát tổng thể xem có bao nhiêu diện tích của “biệt phủ” nằm ngoài diện tích phê duyệt. Mọi hạng mục nằm ngoài diện tích hơn 500 m2 đã thông qua sẽ được phá bỏ.

Không rõ cái biệt phủ to lớn nhường đó phải mất bao nhiêu tháng mới hoàn thành xong và cũng không rõ lãnh đạo UBND huyện Vĩnh Lộc bận rộn cỡ nào mà đến tận khi báo chí lên tiếng rồi thì cán bộ huyện mới cập rập đến thẩm tra? Lãnh đạo huyện bận cỡ đó, hẳn người dân Vĩnh Lộc phải có đời sống… no đủ lắm đây!!

Đặt trong bối cảnh người dân Thanh Hóa vẫn còn khó khăn nhưng lại có cán bộ xây biệt phủ tráng lệ, hoành tráng; lãnh đạo chính quyền thì viện lý do để lờ cho sai phạm, hỏi sao người dân không cảm thấy bất bình.

Chẳng có luật nào cấm cán bộ Nhà nước không được sung túc, nhưng sự sung túc và hành xử trên sự sung túc cần tuân đúng luật pháp. Biệt phủ có thể “tàng hình” trong mắt chính quyền địa phương, nhưng đâu thể “tàng hình” trong mắt ắt người dân quanh đó?

Bích Diệp